Межрегиональный Отцовский Комитет

Официальный форум
Текущее время: 17 окт 2017, 16:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 320 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 32  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: МОК в FaceBook
СообщениеДобавлено: 11 янв 2011, 19:04 
Не в сети
Отцовский Комитет

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 02:23
Сообщения: 445
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 194 раз.
"Эхо Москвы"

Передача "На что жалуемся?"

Понедельник, 21.09.2009
Лишение родительских прав. Определение места жительства ребенка. Споры, связанные с детьми при разводах
http://www.echo.msk.ru/programs/court/621044-echo/

Понедельник, 19.04.2010
Алименты. Права матери
http://www.echo.msk.ru/programs/court/672432-echo/

Понедельник, 08.02.2010
Ювенальная юстиция
http://www.echo.msk.ru/programs/court/654472-echo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: "Истцы и дети" (Коммерсант-Деньги)
СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 07:15 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 20:53
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
http://www.kommersant.ru/doc-y/1636733

Довольна толковая статья.
Рекомендовал быя всем высказывать свое мнение именно в комментах к статье.Таким образом Ваша позиция будет известна журналистам и новым людям.Учитывайте-что писать лучше банальные вещи-так как большинство не погружено в проблему так скурпулезно -как мы



За это сообщение автора Артем Касаткин поблагодарили: 4 IgorSerebryany, Олег Дурнов, renkus, Vera
  Рейтинг: 23.53%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: СМИ о детских, отцовских, семейных и постсемейных проблемах
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 12:09 
Не в сети
Отцовский Комитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2011, 11:04
Сообщения: 1082
Откуда: Москва
Благодарил (а): 322 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Госдума введет детский коэффициент.
Депутаты готовятся пересмотреть принципы раздела имущества после развода.

http://mn.ru/society/20120123/310275277.html

_________________
Ребёнку с мной бж мешает встречаться с 2007 года. Суд с января 2009 до сент 2011. Бж вредит далее. У второй сына забрал в сент 2011 - были изоляция и малого бил сожитель, урода навязывали в "папы". "Воспитание ребёнка отцом - норма".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ о детских, отцовских, семейных и постсемейных пробле
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 12:35 
Не в сети
Отцовский Комитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:03
Сообщения: 6918
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2003 раз.
Поблагодарили: 1855 раз.
Справедливости ради (оттуда же):
«Каждый такой спор очень индивидуален. В нашей практике были случаи, когда мать ребенка-инвалида из Королева не могла добиться в суде права на большую долю в квартире», - рассказал «МН» юрист московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Тамилла Сакварелидзе. Но чаще ей в семейных спорах приходится защищать интересы мужчин, когда «бывшие жены из корыстных целей рожают ребенка и получают все готовое, не прикладывая к нажитому имуществу ничего». Сакварелидзе считает, что выступать с подобной законодательной инициативой, ориентируясь лишь на определение Верховного суда по одному делу, преждевременно. По мнению юриста, необходимо дождаться, когда в нижестоящих судах сложится определенная практика и появится больше прецедентов. «Иначе ребенок может послужить козырной картой в имущественных спорах», - говорит она. Тамилла Сакварелиде опасается, что такие поправки в СК и ГК могут привести к ожесточению и без того сопровождающейся регулярными скандалами борьбы бывших супругов за право жить вместе с детьми"

_________________
Еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ о детских, отцовских, семейных и постсемейных пробле
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 01:21 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 21:39
Сообщения: 2528
Благодарил (а): 324 раз.
Поблагодарили: 446 раз.
В Ростове отец в одиночку воспитывает семерых детей

http://rostov.kp.ru/daily/25787/2770309/

_________________
Вместо того что бы отвечать на извечный и рассово правильный русский вопрос "Что делать" мы уводим обсуждение в сторону толерантного и неорганичного нашей пассионарной природе "Как назвать" и"С кем блокироваться"(c)



За это сообщение автора Кот Снежный поблагодарил: IgorSerebryany
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ о детских, отцовских, семейных и постсемейных пробле
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 09:38 
Не в сети
Отцовский Комитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 00:05
Сообщения: 948
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 331 раз.
Ранее до смерти наследодателя его наследники прав на его имущество не имели.
Сейчас проталкивается мысль (более всего женщинами), что от уже при жизни один из супругов другому должен более половины. А кому это поможет кроме тех кто состоит в браке лишь за материю?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ о детских, отцовских, семейных и постсемейных пробле
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 10:04 
Не в сети
Отцовский Комитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:03
Сообщения: 6918
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2003 раз.
Поблагодарили: 1855 раз.
mono1970 писал(а):
Ранее до смерти наследодателя его наследники прав на его имущество не имели.
Сейчас проталкивается мысль (более всего женщинами), что от уже при жизни один из супругов другому должен более половины. А кому это поможет кроме тех кто состоит в браке лишь за материю?

Но чаще ей в семейных спорах приходится защищать интересы мужчин, когда «бывшие жены из корыстных целей рожают ребенка и получают все готовое, не прикладывая к нажитому имуществу ничего». пишет адвокат Тамилла Сакравелидзе :-)

_________________
Еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит...



За это сообщение автора svetust поблагодарил: kuchersx
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ о детских, отцовских, семейных и постсемейных пробле
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 12:31 
Не в сети
Отцовский Комитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 00:05
Сообщения: 948
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 331 раз.
svetust писал(а):
Справедливости ради (оттуда же):
Тамилла Сакварелидзе. Но чаще ей в семейных спорах приходится защищать интересы мужчин, когда «бывшие жены из корыстных целей рожают ребенка и получают все готовое, не прикладывая к нажитому имуществу ничего».
«Иначе ребенок может послужить козырной картой в имущественных спорах», - говорит она.


Это неточность или намеренность?
Бвышие жены ... рожают .... и получают все .... .
Насколько я не юрист осведомлен. Бывшая жена зарегистрировать ребенка на бывшего мужа может только если после развода (какбуд-то день зачатия может совпадать с актом суда ;;-))) ) прошло не более 300 суток.
Далее в настоящее время ребенок дает лишь право претендовать его законным представителям на имущество любого из своих родителей после их смерти, но не ДО :sh_ok: .
Ребенок давно является казырной картой в имущественных спорах. Менять надо нормы в которых закреплено обладание ребенком как козырь. Это обладание закрепленное в нормах права и является основой для произвола.
Возможно после развода на родителей дожна быть возложена обязанность по совместному формированию фонда будущего, которым только ребенок может воспользоваться после достижения совершеннолетния. Этакая отвественность совместная родителей за развод. И вводится возможно она должна при недостижении согласия между родителями по ключевым вопросам (воспитание, место жительства и т.п.).



За это сообщение автора mono1970 поблагодарил: Harpsi
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ о детских, отцовских, семейных и постсемейных пробле
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 13:09 
Не в сети
Отцовский Комитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:03
Сообщения: 6918
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2003 раз.
Поблагодарили: 1855 раз.
mono1970 писал(а):
svetust писал(а):
Справедливости ради (оттуда же):
Тамилла Сакварелидзе. Но чаще ей в семейных спорах приходится защищать интересы мужчин, когда «бывшие жены из корыстных целей рожают ребенка и получают все готовое, не прикладывая к нажитому имуществу ничего».
«Иначе ребенок может послужить козырной картой в имущественных спорах», - говорит она.


Это неточность или намеренность?

Это цитата адвоката из той же статьи - а уж адвокат так выразилась, или корреспондент так понял -?

_________________
Еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ о детских, отцовских, семейных и постсемейных пробле
СообщениеДобавлено: 11 фев 2012, 15:28 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 10 окт 2011, 20:27
Сообщения: 463
Откуда: Рыбинск, Ярославская область
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Бабьесудие для Путина - черновик, выложу вечером на ryb.ru

Ссылки:
http://ryb.ru/2011/04/07/20188
http://ryb.ru/2011/06/05/20887
http://my.mail.ru/mail/sizova.viktoria/

Кандидат в президенты РФ от партии «Единая Россия» Владимир Путин в своей последней статье высказался о проблемах судебной системы.

- Главный вопрос - ярко выраженный обвинительный, карательный уклон в нашей судебной системе, - считает новый-старый президент Владимир Путин. - Необходимо возрождение «судебной» журналистики, что позволит шире и глубже обсуждать правовые проблемы общества, повышать уровень правосознания граждан.

__

«Бабьесудие» — такой термин в ходу у отцов, которые волей российских судей (а они преимущественно женщины) оказались лишены возможности видеть своих детей. Статистика сурова: в подавляющем большинстве случаев, при разводе, судьи оставляют детей с матерями — «в силу привязанности» — считают судьи. При этом руководствуются не мнением ребенка или профессионального психолога, а простой формулой: Она же мать!

И все чаще «онажемать» использует ребенка для личной мести отцу.

Проблема сведения счетов между родителями в ущерб детям достигла такого масштаба, что Государственная дума в мае прошлого года приняла закон об административной ответственности родителей. Теперь, если один из родителей систематически злоупотребляет своими правами, к примеру: не исполняет решение суда о порядке общения, ему грозит штраф (за повторное нарушение) 4-5 тысяч рублей или административный арест до 5 суток (ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ). При этом, в случае систематического злоупотребления родительскими правами, суд вправе передать ребенка другому родителю.

Но «закон, что дышло, куда повернешь туда и вышло». И интересы «бабьесудия» встали на защиту «онажематерей». Все просто — максимальный срок привлечения к административной ответственности всего 3 месяца со дня совершения правонарушения (при рассмотрении дела судьей). Чем отечественное «бабьесудие» и пользуется.

С апреля 2010 года «онажемать» из Рыбинска препятствует в общении ребенка с отцом (см. Импотенция права). После того как родители расстались, 4-х летней дочери под страхом наказания было запрещено разговаривать с отцом и бабушкой по отцовской линии. Отец был вынужден доказывать свое право на общение с ребенком в суде. И три решения суда (!) его право подтвердили, установив при этом: «онажемать» препятствует в общении с ребенком и уклоняется от исполнения решения суда о порядке общения.

Но такой «мамаше» собственная злоба важнее интересов и прав ребенка...

Однако новый закон вступил в силу и «мать» привлекли к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ. Но только один раз — по линии Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП). Далее на защиту матери встало «бабьесудие».

Как следует из письма КДНиЗП и постановлений Отдела по делам несовершеннолетних (ОДН) Рыбинского МУ УВД на «онажемать» с ноября 2011 года составлены 4 (!) протокола о привлечении «родительницы» к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ. Все протоколы направлены для рассмотрения мировой судье судебного участка № 11 города Рыбинск Виктории Сизовой.

Но за 3 месяца ни по одному протоколу решений не вынесено.

- В настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка № 11 г. Рыбинска Ярославской области Сизовой В.В. нет ни одного об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении (...), - сообщает председатель городского суда Вячеслав Довгобородчик.

Оказывается все протоколы «судья» вернула в УВД «для устранения недостатков». И как следует из ответа, Виктория Сизова возвращает протоколы уже по третьему разу. Причем по первому протоколу, «судья» сначала выявила один недостаток, а когда его устранили — нашла другие, и спустя 1,5 месяца (!) вновь вернула в УВД.

По ее мнению в протоколах якобы отсутствуют сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, его повторности (!) и даже доказательства правонарушения.

И если следовать логике судебных определений Виктории Сизовой, в нашей полиции Рыбинска работают совершенно бестолковые сотрудники. Ни аттестация, ни зарплата в 40 тысяч рублей, не помогла их научить правильно составлять протоколы — вот и проходится мировой судье отправлять их по три раза «для устранения недостатков».

Впрочем, в материалах дел направленных «судье» есть сведения о месте, времени и событии правонарушения. И даже «онажемать» в своих письменных показаниях признает — ребенка отцу не передает, решение суда не исполняет. В случае самого первого протокола — она даже на исполнение порядка общения не являлась. Но видимо для судьи это доказательством не является... А процессуальные сроки тем временем идут...

Сказать, что «судье» заплатили денег, за умышленное затягивание дела, утверждать не возможно. Не пойман, не вор. Но личный мотив у Виктории Сизовой все же имеется.

Год назад, на основе исключительно противоречивых и путанных показаний той же «матери» и бывшей тещи, эта же «судья» признала отца виновного в уголовном преступлении — побоях (см. «Правосудие» приговора). Якобы он ткнул, с расстояния не более 5 см (!) кулаком левой руки в локоть правой руки «онажематери». Та на тычок не отреагировала, но спустя 4 суток обнаружила на локте кровоподтек размером 7,5 на 5,5 см!

Дело было в детском саду, но «тычка» кроме бывшей тещи никто не видел. Но Виктории Сизовой этого оказалась достаточно, что бы признать отца виновным. Правда ради обвинительного приговора «судье» пришлось самолично сфальсифицировать показания судебного эксперта и самого подсудимого. Но это для российского «правосудия» не помеха.

Вот только при рассмотрении дела подсудимый сразу заявил — «онажемать» его оговаривает, с целью ограничить в общении с дочерью. Но Виктория Сизова сочла это домыслом отца. И даже судебные решения подтверждающие факт того, что «мать» препятствует ребенку в общении с отцом отвергла.

«Онажемать!» Как такое возможно? Зачем ей оговаривать? Нету у нее такого мотива, - посчитала «судья».

И вот спустя год, той же Виктории Сизовой несут пачки протоколов свидетельствующие — мотив оговора был, «онажемать» как препятствовала в общении отца с ребенком, так и препятствует. Систематически.

И теперь «судья» поставлена перед дилеммой — признать факт виновной ей столь хорошо знакомую «онажемать», значить признать мотив оговора, а заодно и свою некомпетентность. ИМХО конечно...

Но, что Вы будете делать с таким «бабьесудием» кандидат в президенты Владимир Путин?



За это сообщение автора Юрий М поблагодарил: Гаврош
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 320 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 32  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB