Межрегиональный Отцовский Комитет

Форум
Текущее время: 27 янв 2020, 07:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 мар 2013, 12:25 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 14:38
Сообщения: 3313
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 1397 раз.
Федосеев Сергей писал(а):
aguia писал(а):
Прокуратура н е выносит частные определения. Прокуратура может вынести представление

Прокуратура выносит частное определение суда и многое другое, когда есть основания, а если суд первой инстанции отказывается, переходит на иную инстанцию, так как суд самостоятельно не выдвигает требования, не возбуждает дела, не наказывает.


Шикарно Серег! Все шикарно - от первого слова до последнего. :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
(правда. неплохо было подтвердить сказанное ссылками на нормы мат. права)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 мар 2013, 12:38 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 19:20
Сообщения: 1508
Благодарил (а): 474 раз.
Поблагодарили: 599 раз.
Да вы чё не знали??? Это в Северодвинске давно уже-... Прокуратура выносит определение суда!!!

Всё в порядке!))
А ссылки: как зайдёш, второй этаж на лево за синдромом Сержа. Да да, прям там и лежит ждёт нас)) Называется ФЗ Федосеева.

_________________
Подпишись:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 мар 2013, 12:50 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 14:38
Сообщения: 3313
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 1397 раз.
Елы палы! Ну ты хоть мне глаза раскрыл - а то я на третьем этаже вторую неделю ищу. Теперь все стало на свои места. Мир и Гармония восстановлены


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 мар 2013, 14:33 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Во развели полемику, как когдато получил ответ со всеми нормами почему губернатор Нижегородской области не обязан мне предоставлять персональный отчет (на двух листах). А вот Елена Алексеевна Семкина считает что только судебные приставы могут составлять протокол. Ответ выше, может ей косточки поперемалываете? ;;-)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 17:10 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Только что пришел ответ из администрации Президента, опять переслали в Минобразование и Правительство Москвы. Если ораны опеки отобъются и не захотят составлять протокол, надо бы както их комплексную проверку на предмет сокрытия административных правонарушений устроить. У нас проверяющий орган один - прокуратура, а если откажется? - у них в прокуратуре сейчас комплексная проверка НКО проходит и с опекой некому работать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 00:18 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Интересно, заместитель мэра даст мне гарантии государственной безопасности на онованми ФЗ "О безопастности"? ПОСЛАЛ НЕДАВНО, ПОСМОТРИМ КАК ВЫКРУТЯТСЯ. Иначе подаю в суд и предъявляю в одном заявленими все не удовалетворенные в суде ВТОРОЙ ИГНСТАНЦИИ требования, при этом не обвиняя судебную власть, но исполнительнУЮ.

Цитата:
В Мэрию г.Северодвинск
Заместителю мэра Усову Александру Федоровичу
От Федосеева Сергея Геннадьевича
4-ый Южный пер.7-2
Адрес для ответа fsg0905@mail.ru


Уважаемый Александр Федорович, Ваш ответ получен, Так же получен аналогичный ответ из департамента г.Москвы, в прокуратуру направлено заявление о привлечении к административной ответственности по статье 5.39 КоАП РФ за предоставление заведомо недостоверной информации начальника управления по организационной работе с семьями с детьми департамента социальной защиты населения города Москвы Елену Алексеевну Семкину. Рене аналогичное заявление приходилось писать на директора департамента государственной политики по воспитанию детей Министерства образования и науки РФ Симонову, что привело к снятию ее с занимаемой должности.
В заявлении Вы указаны как свидетель, возможно с Вас возьмут объяснения.
Основания. Когда граждане судятся из за детей и просят устранить препятствия через суд. Суд направляет копию судебного иска в органы опеки и попечительства над несовершеннолетними. Специалист из орган опеки и попечительства обязан обследовать жилища родителей, руководствуясь Семейным кодексом РФ и согласно КоАП РФ провести административное производство, но этого они не делают и следовательно не защищают права детей в полном объеме и не предоставляют в суд полную информацию. Но это во всей стране так пока. И как следствие, суд в нарушении ГПК РФ использует доказательства, полученные с нарушением закон и отражает эти доказательства в решении суда, что категорически запрещено.
Предлагаю, назначит в органах опеки и попечительства ответственного и при поступлении из суда заявления от граждан по гражданскому делу, возбуждать административное производство при выявлении признаков административного правонарушения, членом комиссии по делам несовершеннолетних, который является специалистом из орган опеки и попечительства.
Прошу, на основании закона Архангельской области, принятым осенью 2012 года, по возможности подать в Архангельское областное собрание депутатов, от Вашего имени документы на награждении меня от имени собрания знаком за законотворческую работу.

Основание. Оспорен Архангельский областной закон, дело 1-Г11-26 от 2 ноября 2011 года, - а это серьезная законотворческая работа. Но другие нормы, посоветовавшись, мы не стали изымать из данного закона в надзорной инстанции.
Проведен через Государственную Думу РФ ФЗ-98 от 4 мая 2011 года, на что есть письмо от Павла Астахова, что мои предложении проведены в виде закона.
Значек мне нужен с целью обеспечения моих государственных гарантий безопасности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 00:50 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Только я не буду играть в эти игры если МОК меня не поддержит, а аквиа как всегда устранился.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 18:40 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Только что пришло на почту. Более менее стало ясно, министерство образования все таки считает, что органы опеки ( специялист) может составлять протокол по 5.35 КоАП РФ.
Что бы в опеке возбуждали административное производство, тут скорей главы администраций должны их контролировать, а не пускать по кругу заявление поступивщее в органы опеки, так как граждане всеравно идут , как и ходили в опеку.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарили: 2 Aizic, renkus
  Рейтинг: 11.76%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 апр 2013, 13:20 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Реформу опеки можно с области Свердловской начать
и вынести вопрос на заседания правительства области, пусть они опеку заставляют по закону действовать - нет худо без добра. :bra_vo:
Цитата:
председатель правительства Свердловской области Денис Паслер.

34-летний чиновник требует, чтобы ему официально разрешили забрать мальчиков у бывшей жены. Воспитывать 4-летнего Дениса и 8-летнего Мишу глава правительства планирует вместе с гражданской супругой, которая является матерью его третьего ребенка.
http://lifenews.ru/news/109553


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 апр 2013, 13:51 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Пособирал небольшое досье на председателя правительства Свердловской обл.

Цитата:
Конфликт с бывшей супругой может поставить крест на политическом будущем председателя правительства Свердловской области Дениса Паслера.

http://vedomosti-ural.ru/main/28596/

Цитата:
Вот портрет его новой жены
— Я склонна к патриархальному укладу жизни, не считаю, что женщина должна быть сильнее мужчины: он — бесспорный глава семьи. Муж обязательно должен уметь делать какие-то очень мужские вещи: починить розетку, отрегулировать дверку шкафа на кухне... Мне даже кажется это очень сексуальным, когда мужчина занимается работой по дому. (Улыбается.) Есть женские обязанности в семье, есть мужские. Я люблю готовить и делаю это каждый день, потому что у меня дети и муж, если в городе, обязательно приходит на обед домой. ...
Но никто никому «глазки не строил», сразу обозначили друг другу, что несвободны, у каждого по двое детей… Но через месяц встретились снова и все-таки решили, что должны быть вместе. Это было тяжелое решение: надо было все объяснить детям, выдержать осуждение и непонимание друзей и знакомых.
http://dorogoe66.ru/statyi/93/2084.html

Колроче ему деваться некуда, если он от реформы орган опеки откажется тогда его точно обвинят, как обвинили что не пропустил закон о третьем ребенке - помощь 100 000 рублей из облбюджета.



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарил: дал
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 апр 2013, 18:32 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
подготовил проект обращения, есть предложения?

Цитата:
Уважаемые члены Правительства Свердловской области. Паслер Денис Владимирович, Власов Владимир Александрович, Зырянов Сергей Михайлович, Орлов Алексей Валерьевич, Петров Александр Юрьевич, Романов Владимир Иванович, Салихов Азат Равкатович, Силин Яков Петрович, Шингирей Анатолий Васильевич, Биктуганов Юрий Иванович, КулаченкоГалина Максимовна , Пинаев Владислав Юрьевич, Пьянков Алексей Валерьевич, Злоказов Андрей Владимирович, Ноженко Дмитрий Юрьевич, Копытов Михаил Николаевич, Харлов Александр Владимирович, Белявский Аркадий Романович, Креков Павел Владимирович, Смирнов Николай Борисович, Крючков Константин Владимирович, Сидоренко Александр Михайлович, Рапопорт Леонид Аронович.
Прошу Вас вынести на очередное заседание Правительства Свердловской области в отдельный пункт и рассмотреть вопрос о реформе орган опеки и попечительства в Свердловской области с принятием постановления.
Основания - Указ президента Российской Федерации от 1 июня 2012 года N 761
"О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы"
Раздел стратегии VI. Создание системы защиты и обеспечения прав и интересов детей и дружественного к ребенку правосудия
Пункт 2. Основные задачи

Реформирование деятельности органов опеки и попечительства.
Реформирование комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Основанием для реформирования орган опеки и попечительства так же является статья 55 Гражданско процессуального кодекса РФ часть 2, где сказано, что доказательства полученные с нарушением закона не имеют юридической силы и не могут и не могут быть положены в основу решения суда.
А вот в Свердловской области (как и в других субъектах федерации) доказательства полученные с нарушением закона очень часто ложатся за основу решения суда. Потому что Правительство Свердловской области не реформирует органы опеки и попечительства над несовершеннолетними.

Доказательства.
1. У меня есть судебные решения судов первой и второй инстанции, в котором приложены процессуальные документы по статье 5.35 КоАП РФ в части 2, где мать моего ребенка препятствовала ребенку в воспитании и содержании отцом ( т.е. мной) и просит назначить алименты на ребенка. Суд удовлетворяет просьбу матери и назначает отцу выплачивать алименты на ребенка. Мать нарушила закон в части 2 статьи 5.35 КоАП РФ, но получила доказательства что отец не содержит ребенка. А суд положил в основу решения суда доказательства, что отец не содержит ребенка.
2.Отец ребенка, Ваш Председатель Правительства Паслер Денис Владимирович, ушел из первой семьи, тем самым лишив детей семейного воспитания, потом забрал детей у матери ( самовольное изменение места жительства детей законопроект 446332-5 в первом чтении норма права «изъятие детей из естественной среды жизниобитания, включая место жительства, в нынешней редакции читается как норма «иное воспрепятствование») и совершил тем самым административное правонарушение по статье 5.35 пункт 2 КоАП РФ. И подал в суд, что бы суд определил место жительства детей с ним.

Исходя из двух приведенных примеров суд не может принять правильное решение, когда не учитывает степень вины родителей по административному правонарушению и следовательно зачастую в основу решения суда ложатся доказательства полученные с нарушением закона ( Материалы из интернета).

Поэтому суд не может установить место жительства детей с Денисом Владимировичем, так как дети проживали с ним с нарушением федерального закона. В тоже самое время у новой супруги Дениса Владимировича есть дети , но суд сможет с ней установить место жительства ее детей с нарушением закона, так как она женщина.

Суть реформы.
Во всех территориальных комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав есть представители от орган опеки и попечительства над несовершеннолетними, без исключений. Этот представитель от орган опеки и попечительства наделен полномочиями составлять протокол по статье 5.35 КоАП РФ, а статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении 1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
Но в органах опеки и попечительства над несовершеннолетними, когда обнаруживают административное правонарушения из заявлений граждан по гражданским делам в порядке статей семейного кодекса РФ об определении места жительства детей, об устранений препятствий в общении и воспитании, об определении порядка воспитания детей. В нарушении статьи 28.1 КоАП РФ протокол не составляется. Следовательно суд не получает объективную информацию и как следствие, и очень часто в решении суда положены доказательства полученные с нарушением закона. Пример мать ушла от отца с детьми, суд зачастую



ПРЕДЛАГАЮ

1. Рассмотреть на заседании Правительства области вопрос о материальном вознаграждении сотрудников орган опеки и попечительства за проведения процессуальных действий по статье 5.35 КоАП РФ. И премировать сотрудников в зависимости от количества составленных протоколов по данной статье.

2. На основании распоряжения Правительства области обязать всех глав территориальных администраций дать распоряжения председателям территориальных комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

3.Руководствуясь распоряжением Правительства Свердловской области, председатель ТКДНиЗП назначают в органах опеки и попечительства над несовершеннолетними не менее двух членов комиссий по делам несовершеннолетних, которые не только обследуют жилища родителей, дают заключение в суд, но при выявлении признаков административного правонарушения проводят административное производство (АП) и передают материалы по АП в суд и территориальную КДНиЗП.

4. Провести обучающие семинары со специалистами орган опеки и попечительства, которые являются членами комиссий по делам несовершеннолетних на предмет проведения процессуальных действий согласно КоАП РФ. А так же дать рекомендации, что при составлении заключения в суд в порядке статьей 65 и 66 СК РФ, специалист при определение места жительства с одним из родителей, обеспечивали все меры в заключении для суда, что бы отдельно проживающий родитель имел равное время на воспитание ребенка ( а не как сейчас – несколько часов в неделю в лучшем случае).

5. Прошу так же направить письменный отчет о принятых мерах по реформе опеки и попечительства над несовершеннолетними в мой адрес.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 09:42 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
В вышеупомянутом тексте необходимо заменить слова " реформирование орган опеки и попечительства" - на слова - "реформирование организации работы орган опеки и попечительства" - согласно пришедшему документу.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 13:34 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Отправил предложения в правительства Свердловской, Волгоградской и др. обл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 20:40 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
отправил на имя председателя Правительства Саратовской области и вице-Губернатора Д.фадеева следующий текст, ранее мы с ним общались по телефону, он как понял в опозиции к КДНиЗП, предпологаю он сейчас начнет их на место ставить. Делаю ставку в 500 рублей, что он вынесет на расмотрение в правительство, кто против?


Цитата:
Уважаемые члены Правительства Саратовской области. Чернобровкин Владимир Сергеевич, ДАНИЛОВ Алексей Николаевич, КОЛЯЗИНА Лариса Викторовна, ЧУЙЧЕНКО Роман Юрьевич, КРАСНОЩЕКОВА Светлана Владимировна, ЕПИФАНОВА Марина Анатольевна, ТЕПИН Дмитрий Валентинович, ЛИСОВСКИЙ Сергей Михайлович, ЛАРИОНОВ Александр Степанович и другие члены Правительства.

Прошу Вас вынести на очередное заседание Правительства Саратовской области в отдельный пункт и рассмотреть вопрос о реформировании организации работы орган опеки и попечительства в Свердловской области с принятием постановления.
Основания - Указ президента Российской Федерации от 1 июня 2012 года N 761
"О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы"
Раздел стратегии VI. Создание системы защиты и обеспечения прав и интересов детей и дружественного к ребенку правосудия
Пункт 2. Основные задачи

Реформирование деятельности органов опеки и попечительства.
Реформирование комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Основанием для реформирования деятельности орган опеки и попечительства так же является статья 55 Гражданско процессуального кодекса РФ часть 2, где сказано, что доказательства полученные с нарушением закона не имеют юридической силы и не могут и быть положены в основу решения суда.
А вот в Саратовской области (как и в других субъектах федерации) доказательства полученные с нарушением закона очень часто ложатся за основу решения суда. Потому что Правительство Саратовской области не реформирует организацию работы органы опеки и попечительства над несовершеннолетними, Правительство Саратовской области считает, раз нет указаний по линии Министерства образования и науки РФ, то специалисты из орган опеки и попечительства над несовершеннолетними могут не исполнять закон.

Доказательства.
1. У меня есть судебные решения судов первой и второй инстанции, в котором приложены процессуальные документы по статье 5.35 КоАП РФ в части 2, где мать моего ребенка препятствовала ребенку в воспитании и содержании отцом ( т.е. мной) и просит назначить алименты на ребенка. Суд удовлетворяет просьбу матери и назначает отцу выплачивать алименты на ребенка. Мать нарушила закон в части 2 статьи 5.35 КоАП РФ, но получила доказательства что отец не содержит ребенка. А суд положил в основу решения суда доказательства, что отец не содержит ребенка.
2.Отец ребенка, Председатель Правительства Свердловской области Паслер Денис Владимирович, ушел из первой семьи, тем самым лишив детей семейного воспитания, потом забрал детей у матери ( самовольное изменение места жительства детей законопроект 446332-5 в первом чтении норма права «изъятие детей из естественной среды жизниобитания, включая место жительства, в нынешней редакции читается как норма «иное воспрепятствование») и совершил тем самым административное правонарушение по статье 5.35 пункт 2 КоАП РФ. И подал в суд, что бы суд определил место жительства детей с ним.

- «Конфликт с бывшей супругой может поставить крест на политическом будущем председателя правительства Свердловской области Дениса Паслера.» - http://vedomosti-ural.ru/main/28596/
председатель правительства Свердловской области Денис Паслер.

- «34-летний чиновник требует,….. чтобы ему официально разрешили забрать мальчиков у бывшей жены. Воспитывать 4-летнего Дениса и 8-летнего Мишу глава правительства планирует вместе с гражданской супругой, которая является матерью его третьего ребенка.» http://lifenews.ru/news/109553

Исходя из двух приведенных примеров суд не может принять правильное решение, когда не учитывает степень вины родителей по административному правонарушению и следовательно зачастую в основу решения суда ложатся доказательства полученные с нарушением закона ( Материалы из интернета).

Поэтому суд не может установить место жительства детей с Денисом Владимировичем, так как дети проживали с ним с нарушением федерального закона. В тоже самое время у новой супруги Дениса Владимировича есть дети , но суд сможет с ней установить место жительства ее детей с нарушением закона, так как она женщина.

Суть реформы.
Во всех территориальных комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав есть представители от орган опеки и попечительства над несовершеннолетними, без исключений. Этот представитель от орган опеки и попечительства наделен полномочиями составлять протокол по статье 5.35 КоАП РФ, статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении 1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
Но в органах опеки и попечительства над несовершеннолетними, когда обнаруживают административное правонарушения из заявлений граждан по гражданским делам в порядке статей 65 и 66 семейного кодекса РФ об определении места жительства детей, об устранений препятствий в общении и воспитании, об определении порядка воспитания детей. В нарушении статьи 28.1 КоАП РФ протокол не составляется. Следовательно суд не получает объективную информацию и как следствие, и очень часто в решении суда положены доказательства полученные с нарушением закона. Пример мать ушла от отца с детьми, суд зачастую ( в 95% случаев и в 75% что матери являются инициаторами развода) оставит детей с матерью. При этом учитывая то обстоятельство, что 65 процентов матерей проживают на квартире мужа или совместной жилплощади. Делаем вывод – суд выносит решения с нарушением закона, когда в основу решения суда полагает доказательства полученные с нарушением закона в 46 % дел по определению места жительства детей и в 75 % по взысканию алиментов.
Согласно нормам Семейного кодекса РФ место жительства ребенка может изменено только на основании соглашения родителей или решения суда. Статья 65 часть 3 СК РФ. Изменения места жительства детей в иных случаях является административным правонарушением по статье 5.35 пункт 2 КоАП РФ.
Прошу так же принять к сведению, что Министерство образования и науки РФ может дать распоряжения всем членам комиссий по делам несовершеннолетних составлять протокол по статье 5.35 КоАП РФ, как это требует закон, но Правительство области обязано выступить инициатором реформы в организации деятельности орган опеки и попечительства, так как это не является превышением полномочий Правительством Саратовской области. А вот на бездействия органов исполнительной власти, могут быть приняты, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, санкционные меры.
Генеральная Прокуратура РФ по мере необходимости даст распоряжение горрайспецпрокурорам в приказном порядке начать проверку орган опеки и попечительства над несовершеннолетними в Саратовской области с применением статьи 5.59 КоАП РФ.

ПРЕДЛАГАЮ

1. Рассмотреть на заседании Правительства области вопрос о материальном вознаграждении сотрудников орган опеки и попечительства за проведения ими процессуальных действий по статье 5.35 КоАП РФ. И премировать сотрудников в зависимости от количества составленных протоколов по данной статье.

2. На основании распоряжения Правительства области обязать всех глав территориальных администраций дать распоряжения председателям территориальных комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

3.Руководствуясь распоряжением Правительства Саратовской области, председатель ТКДНиЗП назначают в органах опеки и попечительства над несовершеннолетними не менее двух членов комиссий по делам несовершеннолетних, которые не только обследуют жилища родителей, дают заключение в суд, но при выявлении признаков административного правонарушения проводят административное производство (АП) и передают материалы по АП в суд и территориальную КДНиЗП.

4. Провести обучающие семинары со специалистами орган опеки и попечительства, которые являются членами комиссий по делам несовершеннолетних на предмет проведения процессуальных действий согласно КоАП РФ. А так же дать рекомендации, что при составлении заключения в суд в порядке статьей 65 и 66 СК РФ, специалист при определение места жительства с одним из родителей, обеспечивали все меры в заключении для суда, что бы отдельно проживающий родитель имел равное время на воспитание ребенка ( а не как сейчас – несколько часов в неделю в лучшем случае).

5. Прошу так же направить письменный отчет о принятых мерах по реформированию организации работы специалистами опеки и попечительства над несовершеннолетними в Саратовской области в мой адрес.

Приложения. 1.Ответ из ГП РФ.
2 Ответ из Министерства образования РФ
3. Копия заявления в органы опеки, которая распространяется через интернет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 20:57 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
отправил предложения уже в 27 субъектов федерации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 11:08 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Прилитела первая весенняя ласточка :-) позвонил им, сказал что планы правительства РФ срываете, попросила заново подать, типа не получили.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарили: 2 Aizic, Yago
  Рейтинг: 11.76%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 апр 2013, 20:28 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев, благодарю Вас от всего сердца, за то что Правительство приняло все меры с иностранными агентами из НКО.
Но, ранее писали , в Правительство РФ, что необходимо дать Распоряжения Главам субъектов Федерации от имени Правительства Российской Федерации. Но как всегда, должностные лица не довели до компетентного лица требования. Ответ в разумный срок не дали, на основании чего пришлось принимать меры и писать в субъекты Федерации предложения на основании Конституции РФ.
Текст высылаю. Но если Архангельская область через Правительство Архангельской области не примет мер по совершенствованию работы орган опеки и попечительства над несовершеннолетними на основании Указа Президента Российской Федерации, то на основании законодательной инициативы граждан Архангельской области будут собраны 2000 подписей и будет поставлен вопрос о недоверию Правительству Архангельской области в Законодательном собрании Архангельской области.
Предлагаю
Предоставить членам интернет сообщества по защите прав детей документ, на основании постановления Правительства РФ, который позволит провести независимый мониторинг в органах опеки и попечительства над несовершеннолетними и в территориальных комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, на безвозмездной основе.
Список заявленных лиц будет предоставлен после получения согласия от Правительства Российской Федерации, что Правительство на основании статьи 2 Конституции России доверяет гражданам защищать закон.



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарил: Aizic
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 11:29 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Хотите повеселится.
- Приходят ответы Тульская область передала в министерство труда, Алтай - в министерство образования, А Архангельская область - в администрацию :-) Северодвинск :hi_hi_hi: .


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарил: Aizic
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 01:14 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
В Башкирию не высылал, думаю это должен сделать тот, кто из Башкирии. На сайт интернет приемной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 11:42 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Вроде в Москве начинаеься прокурорская проверка - почему в органах опеки не составляют протокол по 5.35 п.2 когда выявляют административное правонарушение.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB