Межрегиональный Отцовский Комитет

Форум
Текущее время: 27 янв 2020, 07:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 15:41 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 27 янв 2011, 12:24
Сообщения: 2774
Благодарил (а): 3791 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
дал писал(а):
В ДСЗН полагаю.

У меня информация от проверенных ранее работников муниципалитета.

Да ведь в ДСЗН - последний месяц массовые перетусовки работников.
ну все равно - спасибо за инфу.
Я тут заяву накатал о снятии руководителя муниципалов. возможно, что в строку ляжет.
Но у нас и "выборныЙ" глава муниципального собрания - фрукт с гнильцой, ...

_________________
Могу ошибаться!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 15:57 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2011, 11:04
Сообщения: 1086
Откуда: Москва
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 431 раз.
Главное не путать Главу муниципалитета (этот назначается по конкурсу депутатами местного собрания депутатов), и Руководителя муниципального собрания районных депутатов (а этого избирают местные районные депутаты).

_________________
Ребёнку с мной бж мешает встречаться с 2007 года. Суд с января 2009 до сент 2011. Бж вредит далее. У второй сына забрал в сент 2011 - были изоляция и малого бил сожитель, урода навязывали в "папы". "Воспитание ребёнка отцом - норма".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 17:17 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 27 янв 2011, 12:24
Сообщения: 2774
Благодарил (а): 3791 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
я не путаю. у них разные фамилии. ну и я знаю, что одного "выбрал народ", а другого назначили по конкурсу..

_________________
Могу ошибаться!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 00:27 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 14:38
Сообщения: 3313
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 1397 раз.
Для Светы

В РПЦ предлагают привлекать священников в органы опеки

Участие представителей духовенства в работе органов опеки и попечительства в качестве наблюдателей или консультантов могло бы сделать их деятельность более прозрачной и подконтрольной обществу с учетом в том числе ожидаемого принятия закона о социальном патронате. Об этом заявил в пятницу председатель Отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

По его словам, соответствующее предложение содержится в проектах документов, выражающих позицию РПЦ по ювенальной юстиции и другим актуальным вопросам современности, которые, как ожидается, будут утверждены высшим органом управления РПЦ - Архиерейским собором. Заседание Собора состоится в начале февраля, сообщает РИА "Новости".

На рассмотрении в Госдуме в настоящее время находится правительственный законопроект о введении в России института социального патроната, вызвавший широкий общественный резонанс. Документ вводит новую форму индивидуальной профилактической работы с детьми из неблагополучных семей и родителями, оказавшимися в сложной жизненной ситуации - социальный патронат.

"Архиерейскому собору предлагается сказать и о том, что вместе с государством нужно выработать механизм присутствия представителей духовенства в качестве наблюдателей, консультантов или экспертов в государственных органах опеки на разных уровнях. Присутствие верующих людей, в том числе духовенства, в системе общественного контроля за деятельностью этих органов было бы полезно", - сказал Чаплин, выступая на секции Рождественских чтений в Москве.

Глава синодального отдела выразил надежду, что реформирование законодательства позволит сделать работу органов опеки и попечительства "более подконтрольной обществу и более прозрачной".

В РПЦ вместе с тем выражают опасения в связи с тем, что ряд оценочных понятий в готовящихся нормативных актах могут допускать широкую трактовку и служить возможным источником "коррупции и чиновничьего произвола". По словам Чаплина, речь, в частности, идет о таких понятиях, как недостаточное материальное благосостояние семьи, психологическое насилие, низкое развитие ребенка, его ненадлежащее воспитание.

"Кто решает, какое воспитание надлежащее, а какое нет? В разных философских системах, в разных мировоззрениях разные вещи в воспитании считаются приоритетными", - отметил Чаплин.

В связи с этим в заявлении Архиерейского собора может быть поднята тема сохранения религиозной свободы человека в условиях реформы системы семейного права. "Мы знаем, что существует право родителей определять мировоззрение ребенка - формировать его нравственные убеждения, побуждать его к участию в церковной жизни, к соблюдению постов и других религиозных предписаний. Очень важно защитить свободу семьи определять все это для своего ребенка", - сказал Чаплин.

В РПЦ также считают, что законодатели должны наделить родителей правом обжалования решений полномочных органов об установлении над семьей социального патроната.


http://newsru.ru/arch/religy/25jan2013/chaplin2.html



За это сообщение автора aguia поблагодарил: renkus
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 13:46 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 27 янв 2011, 12:24
Сообщения: 2774
Благодарил (а): 3791 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Сейчас получил ответ из ВМО.
(цитирую выделением курсивом и цветом)
начало цитаты:
Уважаемый Игорь Владимирович!
Уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа – администрация муниципального округа Хрениловский в ответ на Ваше обращение, поступившее 22.04.2013 года на сайт, сообщает, что вся разъяснительная работа по вопросу Вашего участия в воспитании малолетнего сына, проводилась с Вами ранее.
Для получения родителями малолетних детей консультации психолога направления органа опеки, попечительства и патронажа не требуется.
По всем вопросам, касающимся работы Комиссии по делам несовершеннолетних
и защите их прав Хрениловского района, рекомендуем обращаться в Управу Хрениловского района, куда с 01.05.2013 года передаются полномочия КДНиЗП
.

конец цитаты.
То есть Опеки "переименовали" , судя по ответу.
Но они как были бездельниками - так и остались...
Делать ничего не станут.
Ну, что ж.... собственно ничего иного я и не ждал!

_________________
Могу ошибаться!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 18:24 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:03
Сообщения: 6922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2008 раз.
Поблагодарили: 1863 раз.
aguia писал(а):
Для Светы

В РПЦ предлагают привлекать священников в органы опеки


Коля, это точно не ко мне :-)
Устюжанины поголовно атеисты и своей вере изменять не собираемся. :-)

_________________
Еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 май 2013, 22:40 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
получи ответ от заместителя губернатора архангельской области, по вопросу награждения меня значком от архангельского собрания депутатов - "за заслуги в законотворчестве" - пишет что не уполномочены писать ходатайство в областное собрание, но внимательно расмотрели, ну да приняли предложение по совершенствованию ООП , посмотрим.

http://www.aosd.ru/?dir=deputies&act=depp_form кто может напишите им, что требуете меня наградить значком.

Челябинская область письменно ответила, что передали в Министерство социальныйх отношений по распоряжению заместителя Губернатора И.А.Гехт.

Республика Коми письменно ответила, что передала в агенство Республики по социальному развитию.

Архангельская область ответила, что передала в Министерство образования архангельской области.

Вологодская область тоже передалла в министерство образования.

Республика Коми передала обращение на расмотрение Руководителю администрации Республики Л.О.Апариной.

Красноярский край передал в управление образования.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 май 2013, 19:43 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Администрация Новгородской области написала, что письмо отправлено по компетенции.

Исполнитель Осипов А.А. - Председатель комитета образования, науки и молодежной политики Новгорордской области.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2013, 15:56 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области

ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
тел (8112) 69-99-98, факс 69-99-80
E-mail: soc-info@obladmin.pskov.ru
ОКПО 74318098, ОГРН 1056000309870,
ИНН/КПП 6027087722/602701001 4-ый Южный пер.7, кв.2,
г. Северодвинск,
Архангельская область,
Россия, 164507
Федосееву С.Г.
Fsg0905@mail.ru

Копия: Государственное управление пресс-службы Администрации области
smi-pres@obladmin.pskov.ru

07.05.2013 № СЗ-12-2400

На № от


Уважаемый Сергей Геннадьевич!

Главное государственное управление социальной защиты населения внимательно рассмотрело Ваше обращение, поступившее в Администрацию области через интернет-приемную Администрации области. В соответствии с поставленными в обращении вопросами управление сообщает следующее.
На территории области деятельность всех субъектов профилактики, в том числе органа опеки и попечительства и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, регулируется Федеральным законом от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
В целях повышения уровня квалификации специалистов органа опеки и попечительства управлением постоянно проводятся курсы повышения квалификации на базе ФГБОУ «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Кроме того, со специалистами опеки два раза в год управлением проводятся обучающие семинары с привлечением представителей суда, прокуратуры, органов внутренних дел, системы исполнения наказаний, службы занятости населения, общественных организаций и других заинтересованных ведомств.
На заседаниях комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав регулярно рассматриваются вопросы по профилактике правонарушений и защиты прав несовершеннолетних.
Надзор за деятельностью органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних осуществляется прокуратурой Псковской области.
В настоящее время вопрос о реформировании органов опеки и попечительства рассматривается в Государственной Думе Российской Федерации, куда Администрацией Псковской области направлены соответствующие предложения.


Начальник управления А.Л.Мнацаканян

Панова С.В.
68-66-32



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарил: renkus
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2013, 16:37 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Министерство образования и науки Российской Федерации направляет ответ на Ваше электронное обращение.

Данный адрес электронной почты действителен только для отправки исходящей корреспонденции.

Если Вам необходимо направить обращение в Минобрнауки России Вы можете воспользоваться формой электронного обращения на официальном сайте Министерства http://www.mon.gov.ru
Вложение:
департаменрт дир..pdf


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарил: renkus
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2013, 18:55 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Уважаемый Сергей Геннадьевич! Ваше обращение по вопросу реформирования организации деятельности органов опеки и попечительства поступило для рассмотрения в Министерство социального развития Пермского края. Для его рассмотрения просим Вас сообщить местонахождение (проживание) Вашего несовершеннолетнего ребенка. А также по возможности просим выслать нам копию решения суда о назначении алиментов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 май 2013, 12:43 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Ответили из Оренбурга
Вложение:
Оренбургская обл..pdf


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 май 2013, 15:59 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Отправил и Котову Ю.б. тоже.

Цитата:
Начальнику ГУ по соблюдению федерального законодательства над несовершеннолетними Генеральной Прокуратуры РФ
М.В.Зайцевой
Копия ответственному секретарю Московской МКДНиЗП
Юрию Борисовичу Котову
От Федосеева Сергея Геннадьевича
Г.Северодвинск 4-ый южный пер.7-2

Уважаемая Марина Владимировна 13 мая мной Вам было направлено обращение о необходимости Генерального прокурора РФ в порядке ФЗ «О прокуратуре» подать представление в Пленум Верховного суда РФ о даче через Пленум ВС РФ судам общей юрисдикции толкование закона.
13 мая 2013 года мной получен ответ из Министерства юстиции РФ от 13 мая 2013 года за номером 09-41144-13 на поданный запрос о необходимости отмены статьи 157 УК РФ и реабилитации всех осужденных по данной статье, так как алименты на содержания несовершеннолетних детей зачастую назначаются с нарушением закона, следовательно многих граждан осуждают незаконно.
После подачи обращения, мной в апреле 2013 года подана надзорная жалоба в Президиум Архангельского областного суда, что бы доказать, что алименты назначаются с нарушением закона. И это по всей стране так.
Так же ставился вопрос перед Правительством РФ, ( администрация президента переслало обращение в Минюст) в том что неуплата алиментов есть административное правонарушение по статье 5.35 часть 2 и 3 КоАП РФ, так как нарушена норма « не исполнение судебного решения установившего порядок осуществления родителями родительских прав». Так как судебный акт нарушен и взыскатель алиментов не получил в срок алименты, судебный пристав исполнитель, по жалобе взыскателя, обязан составить протокол по статье 5.35 часть 2 и передать протокол на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних. У плательщика алиментов есть срок погасить текущую задолжности ( 2 месяца – срок давности) и тем самым избежать административной ответственности. Что в дальнейшем позволит существенно сократить задолжности и обеспечить регулярную выплату алиментов на несовершеннолетних детей.

Но возник спор, связанный с тем, что Министерство юстиции РФ не считает административным правонарушением, связанным с неисполнением обязанностей родителей и ответственности по статье 5.35 часть 2 КоАП РФ, но приводит другие статьи административного кодекса РФ. Конечно, я самостоятельно могу подать в суд на Министерство юстиции РФ и в суде разрешить спор но у меня нет времени.
Полагаю, что Генеральному прокурору РФ, в связи с этим, целесообразно поставить данный вопрос перед Пленумом ВС РФ.
Предположим, Генеральный прокурор РФ вышел с представлением о дачи толкования статьи 5.35 часть 2 КоАП РФ, а Пленум ВС РФ дал толкование и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав , на этом основании стали строить свою работу.
С этой целью, почти во все субъекты федерации направлено предложение ввести в состав КДНиЗП как можно больше представителей из орган опеки и попечительства над несовершеннолетними ( хоть всех специалистов), на основании распоряжения глав территориальных администраций. К тому же, готовящееся Правительством РФ примерное положение о КДНиЗП не ставит ограничения на количественный состав членов КДНиЗП. Но тут встретилось не желание сотрудников орган опеки возбуждать административное производство – говорят что у них и без того много работы. Но Полиция, в соответствии со ст.28.3 КоАП уполномочена составлять протоколы по ст.5.35 КоАП РФ, конкретно какие службы по должностям расписано в Приказе МВД России от 05.05.2012г. № 403. Но такие же полномочия по составлению данных протоколов имеют и служба судебных приставов (по ч.2 и ч.3 ст.5.35), члены КДН (ст.5.35-5.37, ст.6.10), и прокурор.
Лицу, уполномоченному составлять протоколы об АП, предоставлены права применения мер обеспечения производства по делам об АП, то есть не только сотруднику полиции. В случае, если в КДН ( любым членам комиссии) поступает информация, содержащая достаточные данные, указывающие на событие об АП, по статьям, рассмотрение которых отнесено к компетенции КДН, перенаправление в полицию - считаю необоснованным, просто люди не хотят работать (это же с кабинета нужно выходить). В полицию, направляются материалы, только в случае, если лицу, осуществляющему производство по делу оказывается противодействие или грозит опасность (п.36 ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 07.02.2012г. № 3-ФЗ "О полиции"), в других случаях, направление материалов по АПН для производства - считаю необоснованным.
При необходимости у Вас есть возможность проинформировать Президента РФ о существующей проблеме в КДНиЗП и ООП.
Выход есть так же путем введения в состав территориальных КДНиЗП частнопрактикующих адвокатов (юристов) которые с удовольствием будут составлять протоколы по статье 5.35 КоАП РФ по просьбе граждан, но уже за деньги граждан, по аналогии с ЧОП ( частные охранные агенства). Аналогия состоит в том, что ЧОП может , как и полиция защищать права граждан с помощью спецсредств. То есть у гражданина будет возможность обратится в ООП ( которые не желают работать) или к платному юристу, который входит в состав ТКДНиЗП.

Высылаю Вам ответ ответственного секретаря Московской межведомственной КДНиЗП, из которого можно будет установить, не желание его заставлять представителей ООП работать, ( по возможности проведите с юрием борисовичем разъяснительную беседу, ) звонили так же из Ленинградской области ( с тел. 8-812-273-08-82 ) и тоже были очень не довольны, что на ООП возлагают проводить административное производство. Псковская, Оренбургская, Вологодская область вро де бы приняли к вниманию и готовы реформировать деятельность ООП.

Высылаю Вам для сведения копию моей надзорной жалобы, звонил в секретариат, 13 мая само дело, на запрос президиума суда, только поступило в областной суд. Если получится выиграть в надзорной инстанции, то аналогия жалобы будет распространена через интернет и у членов КДНиЗП прибавится работы. А так с матерью моего ребенка установлены дружески человеческие отношения после того как начальник ООП год назад позвонила ей и предупредила об ответственности за учинение препятствий, следовательно у ООП большие возможности, которые нужно использовать.

Предлагаю

Ответ из Министерства юстиции, при необходимости, приобщить к прокурорскому представлению в Пленум ВС РФ.



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарили: 2 Dikoman, renkus
  Рейтинг: 11.76%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 май 2013, 12:40 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Получил по почте
Вложение:
Хабаровск 1.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 май 2013, 12:52 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Еще одна красиво выполненная отписка пришла

Цитата:
ДЕПАРТАМЕНТ
ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ
И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

пл. им. Ленина, д. 12, г. Воронеж, 394006
тел. (4732) 55 19 54, 39 06 58 (Ф)
ОГРН 1093668028464, ИНН/КПП 3666159487/366601001

30.04.2013 г. № 80-01-05/2515
На № от
О рассмотрении обращения



Уважаемый Сергей Геннадьевич!

Департамент образования, науки и молодёжной политики Воронежской области рассмотрел Ваше обращение, поступившее на портал Воронежской области в адрес губернатора А.В. Гордеева, по поводу реформирования организации работы органа опеки и попечительства Воронежской области и применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и сообщает следующее.
В соответствии с Законом Воронежской области от 20.11.2007 № 121-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Воронежской области отдельными государственными полномочиями Воронежской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству» органы местного самоуправления муниципальных образований наделены отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству.
Статьёй 4 Закона Воронежской области от 05.12.2007 № 151-ОЗ «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Воронежской области» определены государственные полномочия исполнительных органов государственной власти Воронежской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, согласно которой их осуществляют:
«1) в отношении несовершеннолетних лиц - исполнительный орган государственной власти Воронежской области в сфере образования, науки и молодёжной политики;
2) в отношении лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, - исполнительный орган государственной власти Воронежской области в сфере здравоохранения;
3) в отношении дееспособных лиц, нуждающихся в попечительстве по состоянию здоровья, и недееспособных граждан, помещённых в соответствующие учреждения социальной защиты населения, - исполнительный орган государственной власти Воронежской области в сфере труда и социального развития».
Деятельность органов местного самоуправления муниципальных районов (городских) округов по выполнению полномочий в сфере опеки и попечительства ежеквартально и ежегодно анализируется, принимаются меры по её совершенствованию, а также по повышению уровня квалификации и правовой компетенции специалистов, выполняющих непосредственно функции по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних.
Судебная практика по разрешению споров между родителями о воспитании детей, действительно, свидетельствует о том, что довольно часто проживающий с ребёнком родитель лишает другого родителя, отдельно проживающего от ребёнка, в его воспитании либо безосновательно ограничивает такое участие, выдвигая при этом различные причины и условия, в том числе неправомерные. Однако, окончательное разрешение данного спора находится в компетенции суда и не зависит от формы организации работы в сфере опеки и попечительства. Очевидно
то, что акт обследования условий жизни ребёнка и лиц, претендующих на его воспитание, а также заключение о том, с кем из родителей следует проживать ребёнку, необходимо составлять комиссией с включением в неё психологов и социальных педагогов и утверждать органом опеки и попечительства.
Вопрос реформирования органов опеки и попечительства обсуждается длительное время и требует оптимального решения.
Одновременно сообщаем, что специалисты органов опеки и попечительства не входят в число должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, перечень которых указан в статье 28.3 КоАП РФ, и только в случае их участия в работе комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в качестве её членов они вправе составлять указанные протоколы.
Раздел VI Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, утверждённой Указом Президента Российской Федерации № 761 от 01.06.2012 г., «Создание системы защиты и обеспечения прав и интересов детей и дружественного ребёнку правосудия» содержит положения, согласно которым комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав освобождаются от функции органа внесудебной юрисдикции.
Благодарим Вас за проявляемое внимание к вопросам защиты прав детей.


Первый заместитель
руководителя департамента Г.П. Иванова


Дерябин В.П.
8 (473) 255-29-47


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 май 2013, 18:15 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Сегодня, проходя мимо, зашел к начальнику опеки над несовершеннолетними, поинтересовался как дела. Ввели в состав комиссии двух представителей от опеки и протоколы составлять будут. Идею передать так же составление протоколов част
но практикующим юристам по договору поддержала, так как у них не особо много времени на составление протоколов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 май 2013, 13:25 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
МИНИСТЕРСТВО
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ
И СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
(Минсоцдемографии Самарской области)

443086, г. Самара, ул. Революционная, 44
тел. 334-27-02, факс 270-91-14
ИНН 6316176298, КПП 631601001
28.05.2013 № 1309
На № ___________________________________

164507, г.Северодвинск,
4-ый Южный переулок,
д.7, корпус 1, кв.2

С.Г.Федосееву

Уважаемый Сергей Геннадьевич!

Рассмотрев Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Губернатора Самарской области и Правительства Самарской области, министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области сообщает следующее.
В соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах компетенции соответствующего органа.
По статьям 5.35-5.38 протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции). Вправе составлять протоколы об административных правонарушениях члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав по статьям 5.35-5.37 (право, но не обязанность).
В Самарской области на практике составление протоколов об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) и секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Законом Самарской области от 05.03.2005 № 77-ГД «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке и социальному обслуживанию населения» (далее – Закон № 77-ГД) органы местного самоуправления муниципальных образований на территории Самарской области наделены отдельными государственными полномочиями по осуществлению опеки и попечительства (статьи 1,2 Закона № 77-ГД).
В соответствии с Законом Самарской области от 02.04.1998 № 2-ГД «Об организации деятельности по осуществлению опеки и попечительства в Самарской области» во всех 37 городских округах и муниципальных районах области сформирована система органов опеки и попечительства, в которых работают 312 специалистов, обеспечивающих реализацию в соответствии с Законом № 77-ГД переданных государственных полномочий по опеке и попечительству над несовершеннолетними лицами.
Органы государственной власти Самарской области передали органам местного самоуправления финансовые средства, необходимые для осуществления переданных государственных полномочий.
Финансовое обеспечение переданных органам местного самоуправления государственных полномочий осуществляется за счет предоставления местным бюджетам субвенций, которые предусматриваются в законе Самарской области об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
К полномочиям органов опеки и попечительства (кроме выявления и устройства детей-сирот) относится целый ряд административных и гражданско-правовых вопросов: заключение договоров (с управляющими имуществом подопечных, с лицами, осуществляющими опеку, с приемными родителями); выдача письменных разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних; принятие официальных решений об объявлении несовершеннолетнего дееспособным (эмансипированным); изменении имени и фамилии ребенку; снижение брачного возраста, решение вопросов воспитания детей, заключения и участие в судах по спорным вопросам о воспитании детей; обеспечение устройства нуждающихся в опеке или попечительстве, а также сохранность их имущества; осуществление надзора за деятельностью опекунов (попечителей), приемных родителей.
Таким образом, вопрос материального вознаграждения специалистов органа опеки и попечительства входит в компетенцию органа местного самоуправления.
Обучающие семинары со специалистами органов опеки и попечительства в Самарской области проводятся регулярно – 1 раз в квартал по различным вопросам.
Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области, прочитав Ваше обращение, тронуты Вашим пониманием к работе органов опеки и попечительства.
Желаем Вам здоровья, любви и взаимопонимания.


Руководитель управления
организации опеки, попечительства
и профилактики безнадзорности Ю.М.Смоляков


Гнедкова 3344573
Вложение:
Самара.doc


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 май 2013, 13:44 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Интнресно как мало КДН составляет протоколов
Вложение:
Саратов 3.jpg
Вложение:
Саратов 3.jpg
Вложение:
Саратов 2.jpg
Вложение:
Саратов 1.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 17:53 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2011, 02:03
Сообщения: 3606
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Конечно слово понравилось - ПО ПЕРВОМУ ПИСКУ, ВЫХОДИТ ВСЕ МЫ ПИСЧИМ

Цитата:
Уважаемые коллеги!
наше юр. управление (мэриевское), в ответ на одно письмо написало, что Комиссия, согласно КоАП, Статье 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, где написано:
"5. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять:
2) члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35 - 5.37, 6.10 настоящего Кодекса;"
- должна составлять протоколы по первому писку граждан, желающих на свою вторую половину по той или иной причине иметь админ. дело. Можно бы, конечно, поискать и не найти оснований, но - в принципе? ВПРАВЕ или должны? Выкатили нам в связи с этим свое фи, и не только нам.
Уважаемые правоведы Портала! Разъясните мне, пожалуйста, где ПРАВО, а где ДОЛЖНЫ.
И как сочетается название статьи, имеющее ввиду "должностные лица", и далее текст "члены комиссии"? Ведь в комиссии как таковой нет должностных лиц, но все члены комиссии - так или иначе - должностные лица, но не комиссии?
Очень прошу высказать мнение, у кого есть опыт в этом и всех, кто заинтересован в том, чтобы разобраться, где березки, а где уже багульник.
http://komissy.ru/forum/viewtopic.php?f=59&t=863

Далее следует ответ

Цитата:
Людмила..Приветствую..что сказать..знаю мнение Ильговой и солидарен с ним..что составлять протоколы могут только члены КДН..если есть точная формулировка в региональных законах, и если там записано и ответственный секретарь КДН, член КДН.. или есть формулировки в рег.законах,где указан перечень таких должностных лиц..если этого нет..то ответ.секретарь не имеет права составлять протокол.. но твой вопрос и формулировку- направлю сейчас Ильговой..хотя ..помоему мы выкладывали здесь на портале и форуме ее последние "труды", где об этом и она говорила..


То есть все решает Ильгова, :-) писчат ли родители или требуют.



За это сообщение автора Федосеев Сергей поблагодарил: renkus
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Органы опеки - перспектива их совершенствования
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июн 2013, 19:29 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2011, 14:01
Сообщения: 1997
Благодарил (а): 780 раз.
Поблагодарили: 1014 раз.
Федосеев Сергей писал(а):
Конечно слово понравилось - ПО ПЕРВОМУ ПИСКУ, ВЫХОДИТ ВСЕ МЫ ПИСЧИМ
То есть все решает Ильгова, :-) писчат ли родители или требуют.

имелся в виду комариный писк, и не особо достает, но неприятно.
прихлопнуть -лучший вариант
...ответом ни о чем, свернутым в тугую, очень тугую трубочку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB