Межрегиональный Отцовский Комитет

Официальный форум
Текущее время: 17 окт 2017, 16:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 00:29 
Не в сети
Отцовский Комитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 21:36
Сообщения: 2718
Благодарил (а): 412 раз.
Поблагодарили: 960 раз.
МакГрегор писал(а):
Но проблема здесь в другом. Злопыхательствующий шпак, хоть и пыжится изо всех сил, но никогда не расследовал уголовные дела, поэтому не в состоянии увязать причинно-следственную связь между грабежом и причинением вреда здоровью грабительнице при её задержании. И явно никогда не слыхал про ст. 114 ч.2 УК РФ.

МакГрегор поясни мне неразумному где ты в предлагаемой истории нашел Тяжкий вред здоровью или Вред здоровью средней тяжести? :sh_ok:
Цитата:
Статья 114 УК РФ
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1463
© КонсультантПлюс, 1992-2015

:nez-nayu: :ne_vi_del: :nez-nayu: :ne_vi_del: :nez-nayu: :ne_vi_del:

уже только в том что подана 116 говорит о том что нет даже легкого вреда.... реч то тут только о боли и не более того...
Цитата:
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль,

:ne_ne_ne:



За это сообщение автора Nord поблагодарил: renkus
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 00:38 
Не в сети
Отцовский Комитет

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 09:57
Сообщения: 464
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
renkus писал(а):
Захват или другие действия, направленные на завладение чужим имуществом из хулиганских побуждений, с целью его уничтожения по различным мотивам или временного использования, а также в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество, не образуют состава грабежа, но могут в зависимости от обстоятельств дела квалифицироваться как хулиганство, уничтожение имущества, самоуправство и др.

Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество.

...Игорь, хватит ФЛУДИТЬ!!! Не лезь там, где нужно учиться!
Не вводи в заблуждение автора темы! Ему получать судимость, а не тебе!

_________________
Best Regards,
Andrey Golitsyn



За это сообщение автора Andrey Golitsyn поблагодарил: Levan
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 00:44 
Не в сети
Отцовский Комитет

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 09:57
Сообщения: 464
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
renkus писал(а):
Захват или другие действия, направленные на завладение чужим имуществом из хулиганских побуждений, с целью его уничтожения по различным мотивам или временного использования, а также в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество, не образуют состава грабежа, но могут в зависимости от обстоятельств дела квалифицироваться как хулиганство, уничтожение имущества, самоуправство и др.

Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество.

...цитата из комментария к УК? Ню-Ню! :-D
а свои-то мысли присутствуют? :du_ma_et: а впрочем...чё там :al_kana_ft:

_________________
Best Regards,
Andrey Golitsyn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 11:26 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 14:57
Сообщения: 258
Откуда: Штандартенфлудер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Nord писал(а):
МакГрегор поясни мне неразумному где ты в предлагаемой истории нашел Тяжкий вред здоровью или Вред здоровью средней тяжести?

Это не я нашёл, это ты нашёл. :ne_vi_del:
Разве я говорил, что в действиях достопочтенного Rover'а наличествует состав преступления, предусмотренного ст. 114 ч.2 УК РФ? Если мне не изменяет дряхлеющая память, то я говорил, что
МакГрегор писал(а):
неоднократно выносил мотивированные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по этой статье

Тема то об чём? О том, чтобы замогилить топикстартера или отмазать? Я вот отчего-то подумал, чтоб отмазать, от этого и пляшу.

Логика здесь проста, как солёный огурец: если в отношении БЖ возбудить дело по грабежу, то 116-я в отношении топикстартера отвалится сама собой. Для возбуждения дела по 114-й здесь оснований нету, так как вред здоровью не тяжкий и не средней тяжести, поэтому 116-ю судье хошь-не хошь, а придётся прекратить по пункту 2 части 1 ст. 24 УПК РФ. То есть, по реабилитирующему основанию.

Дознаватель выделит из УД по грабежу в отдельное производство материалы в отношении 114-й, а скучающий опер или участковый затем лениво сляпает отказной материал. Вот вам и конец истории. Справедливость торжествует, БЖиха чалится по грабежу, а Rover с новой подругой и ребёнком, держась за руки, уходят в закат. Публика рукоплещет, номинация на Оскара обеспечена. :co_ol:
Мою фамилию в титрах можно не указывать. :men:
Кстати, мой ник имеет ярко выраженный чёрный цвет, поэтому выделять его синим не имеет смысла.

А вот злопыхательствующий элемент отчего-то упорно желает замогилить топикстартера и изо всех сил пытается доказать, что никакого грабежа здесь нет и рядом не стояло. Ну а раз нет грабежа - значит, получай, Rover, судимость по 116-й! Весьма и весьма странное желание, вы не находите?

От такие здесь советчики бывают. С такими "адвокатами" и прокуроров не надо, статью на уши навесят, будь здоров. :nez-nayu:



За это сообщение автора МакГрегор поблагодарил: Nord
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 21:36 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 27 янв 2011, 12:24
Сообщения: 2774
Благодарил (а): 3791 раз.
Поблагодарили: 668 раз.
Andrey Golitsyn писал(а):
...Игорь, хватит ФЛУДИТЬ!!! Не лезь там, где нужно учиться!
Не вводи в заблуждение автора темы! Ему получать судимость, а не тебе!


Андрей, хватит 3,14здить.
Помогай советом - если можешь, если твои советы нужны человеку.
Но не звизди мне, что во время ссоры одна женщина у другой схватила один сапог и уюежала это "грабеж" - это все что угодно из вышеперечисленных комментов.
Комментов - реальных. Отобрать айфон на улице - грабеж.
Какая выгода в одном сапоге? Его можно продать? Носить самой?

Консультируй по 116, если считаешь есть состав по 161 -консультируй Ровера.
Тебе никто не мешает.

_________________
Могу ошибаться!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 21:45 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 27 янв 2011, 12:24
Сообщения: 2774
Благодарил (а): 3791 раз.
Поблагодарили: 668 раз.
Rover писал(а):
есть свидетель по сапогу ( подруга видела как БЖ его утащила и как я его принес). Есть также видео наблюдение на площадке, там тоже видно как она врывается, убегает с сапогом и как я через 5 мин прихожу.


"Серьезная доказательная база"? а, Андрей?
Что там можно увидеть по "видеонаблюдению"?
А какой "независимый" свидетель? Абсолютно незаинтересованный?

Андрей, надеюсь, что дашь наилучшие рекомендации Роверу как вести дело в суде с максимальным для него положительным эффектом!

Творческих успехов тебе! :bra_vo:

_________________
Могу ошибаться!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 23:15 
Не в сети
Отцовский Комитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 21:36
Сообщения: 2718
Благодарил (а): 412 раз.
Поблагодарили: 960 раз.
МакГрегор писал(а):
МакГрегор писал(а):
неоднократно выносил мотивированные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по этой статье

Тема то об чём? О том, чтобы замогилить топикстартера или отмазать? Я вот отчего-то подумал, чтоб отмазать, от этого и пляшу.

Логика здесь проста, как солёный огурец: если в отношении БЖ возбудить дело по грабежу, то 116-я в отношении топикстартера отвалится сама собой. Для возбуждения дела по 114-й здесь оснований нету, так как вред здоровью не тяжкий и не средней тяжести, поэтому 116-ю судье хошь-не хошь, а придётся прекратить по пункту 2 части 1 ст. 24 УПК РФ. То есть, по реабилитирующему основанию.

Дознаватель выделит из УД по грабежу в отдельное производство материалы в отношении 114-й, а скучающий опер или участковый затем лениво сляпает отказной материал. Вот вам и конец истории. Справедливость торжествует, БЖиха чалится по грабежу, а Rover с новой подругой и ребёнком, держась за руки, уходят в закат. Публика рукоплещет, номинация на Оскара обеспечена. :co_ol:
Мою фамилию в титрах можно не указывать. :men:

МакГрегор - гладко было на бумаге да забыли про овраги...
Признаю очень красивый рассклад!!!, вот только его реализация на мой взгляд возможна лишь при заинтересованости сотрудников хоть одного из "учреждений" - порпробовать стоит но надеятся гне надо.
МакГрегор писал(а):
Кстати, мой ник имеет ярко выраженный чёрный цвет, поэтому выделять его синим не имеет смысла.

если смущает синий могу предложить розовый :-D



За это сообщение автора Nord поблагодарил: Handmade
  Рейтинг: 5.88%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 00:10 
Не в сети
Отцовский Комитет

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 09:57
Сообщения: 464
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
МакГрегор, пошли пиво пить! :ya_hoo_oo:

_________________
Best Regards,
Andrey Golitsyn


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 11:54 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 14:57
Сообщения: 258
Откуда: Штандартенфлудер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Nord писал(а):
Признаю очень красивый рассклад!!!

Он не то чтобы красивый, а просто жизненный. Я ведь уже на собственной практике уже прокручивал подобное. Правда, там сразу возбуждалось УД по основному составу (грабёж или кража, переросшая в грабёж), а затем выносилось постановление об отказе в ВУД по ст. 114 ч.2 УК.
Nord писал(а):
вот только его реализация на мой взгляд возможна лишь при заинтересованости сотрудников хоть одного из "учреждений" - порпробовать стоит но надеятся гне надо.

Достаточно убедить надзирающего за полицией зама прокурора указать в соответствующем постановлении пункт: "Дать указание возбудить уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ". Этого будет вполне достаточно.
Andrey Golitsyn писал(а):
МакГрегор, пошли пиво пить!

Я ж непьющий. Из бросивших. :ni_zia:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И снова ст. 116 ч. 1 УК РФ - побои легкой степени тяжест
СообщениеДобавлено: 06 июн 2015, 05:16 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 25 дек 2010, 01:19
Сообщения: 665
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 152 раз.
Давно, очень давно не заходил на форум. А вопросы одни и те же, ст.116. Ведь в годы этак 10-11 разжевал все вроде, на личном примере. Куча народа грозилась даже методички написать. Народ вижу примерно тот же, а методичек как не было так и нет. Зато в свое время когда в телевизоре светились, кому то захотелось Игоря отодвинуть от управления комитетом. Результат: какую то муйню Renkus не по теме несет, да еще собачится с кем то не в личке, а в чужой теме.

Rover писал(а):
В конце 2014 года, после того как с БЖ начали взыскивать алики, она подала заяву по ст 116 ч1. удалось отбить, БЖ отказалась от обвинений, прекратили по п 5 ч 1 ст 24 УПК ( отсутствие заявления потерпевшей). Отдал кучу денег на адвоката.

Повелся на уговоры судейки, типа зачем БЖ уголовка по ст.306 УК, на ребенке потом отразится?
Что значит отсутствие заявления? Определение суда какое нить есть по этому "отсутствию заявления"?
Бумажка об оплате услуг адвоката есть?
В районный суд с заявлением на возмещение судебных расходов. Таких дур останавливает только наказание за дибильные заявления.
Статья 131. Процессуальные издержки УПК РФ в помощь.
Будешь вести себя как блАгародный Алень, получишь в итоге судимость не сегодня так завтра.
Rover писал(а):
однако в реабилитации отказали. Пользуясь этим, БЖ подала еще один иск по той же статье.
?

Так надо было давить на судью, чтобы выносила оправдательный приговор,а не п 5 ч 1 ст 24 УПК. Ну дык не будь блАгародным Аленем, у БЖ задача отобрать у тебя ребенка, с нашей судебной системой, это довольно просто.
Rover писал(а):
ворвалась, схватила с коврика внутри квартиры сапог моей подруги

Надо было сразу с ноги рубануть и вызвать полисов, незаконное проникновение в жилище.

Теперь уже варианты свидетельских показаний с подругой надо прорисовывать. БЖ ворвалась в чужую квартиру,схватила сапог твоей подруги, ты начал его у него вырывать, твоя БЖ при этом била тебя руками и ногами, толкалась и кидалась на тебя, пытаясь выбить тебе глаз
Уверен побои твоя БЖ уже сняла. Суд. мед. эксперт скорей всего бабца, так что там скорей всего будет все не в твою пользу, так что такой вариант показаний возможно нивелирует снятые побои.
Сам ты побои разумеется не снимал. Решил что все это фигня? Зря. Ст. 116 ч.1 это жалоба частного обвинения, где можно подавать встречное заявление. На следущее заседание несешь заяву о побоях со стороны БЖ. Твои свидетели потом должны подтвердить(т.е. детально проработать что у тебя там болело,как твои свидетели об этом узнали,где и когда, сколько времени болело чтобы на суде ненакосячили) что у тебя после стычки болела рука, нога, ухо, хвост и т.д. и т.п.
Rover писал(а):
Есть также видео наблюдение на площадке, там тоже видно как она врывается, убегает с сапогом
?

Это мутное место.
С камеры наблюдения видно что внутри квартиры при открытой двери? Сколько времени БЖ провела в коридоре? Приобщал видеозапись к делу? Чья это видео камера? Если твоя собственная, время нахождения БЖ в квартире довольно долгое и НЕ видно и НЕ слышно что твориться внутри квартиры , то запись можно и нужно приобщить к материалам дела(Возможно судейка и БЖ будут орать про недопустимые доказательства и требовать экспертизы записи, приобщаешь видео через канцелярию через ходатайство и пусть уже БЖ пишет ходатайство о недопустимых доказательствах. Судейка вынуждена будет отправить эту запись на проведение экспертизы видео записи. Это нужно для того чтобы БЖ потом и оплачивала эту самую экспертизу).
Если судья будет мутить дальше и выносить определения в отказе приобщения видео записи. На определение обязательно подавай частные жалобы в районный суд. Не обжалованное определение считается законным, в апелляции потом уже не отменишь.
Если камера муниципальная, да забудь про запись и все. Для тебя главное что БЖ ворвалась в квартиру и там достаточное время, для нанесения и получения побоев.

Второе мутное место, причем ты чет мутишь.Тут мне трудно что то тебе посоветовать.
Rover писал(а):
Войдя в подьезд, улучила таки момент и выхватила сапог. В ответ на это я достал газовый баллончик и предложил вернуть сапог и прекратить хулиганить. Так она бросив сапог начала выхватывать и баллончик, в результате чего надавила мне на палец и в ее сторону пошла небольшая струя газа. После чего наконец то она успокоилась, а я поднял сапог и пошел домой
?

Случайно, струя газа, ожог 1-й степени? [зачем] ты вообще с этим балончиком за БЖ бегал?
Свидетели этого шедеврального эпизода есть? Камера на площадке что то "увидела"? Если нет, забудь про мораль и сопли. Напала повторно, попыталась опять выбить глаз, отмахивался от БЖ, случайно пустил струю газа, случайно попало в БЖ. Зачем был с балончиком? Да показалось что БЖ пришла не одна, а с группой поддержки, полиция работает хорошо, но береженного бог бережет и бла, бла, бла. Дальше сам че нить реальное придумывай, но это придуманное должно быть весьма похоже на объяснительную что писал полисам.
Rover писал(а):
вкратце - после очередной уплаты неплохих аликов, взбесилась, написала письмо по электронке предлагая по хорошему отозвать ИЛ у приставов, на след. день пришла, просила погулять с ребенком. Отказал ( ребенок болеет, дал пощупать лоб - у него темпеература). Ребенок ушел в комнату. БЖ пользуясь открытой дверью, ворвалась, схватила с коврика внутри квартиры сапог моей подруги, которая так же была в квартире, и убежала. Пришлось догонять по улице, метров 300. Догнал, швырнула сапог в сторону, поднял и пошел домой. Пошла следом, угрожала, оскорбляла, пыталась отнять сапог. Войдя в подьезд, улучила таки момент и выхватила сапог. В ответ на это я достал газовый баллончик и предложил вернуть сапог и прекратить хулиганить. Так она бросив сапог начала выхватывать и баллончик, в результате чего надавила мне на палец и в ее сторону пошла небольшая струя газа. После чего наконец то она успокоилась, а я поднял сапог и пошел домой. Вызвала ментов и скорую, скорая написала бумажку что ожог 1 степени и отказалась от осмотра, менты отказную вынесли.
Свидетелей по баллончику нет, есть свидетель по сапогу ( подруга видела как БЖ его утащила и как я его принес). Есть также видео наблюдение на площадке, там тоже видно как она врывается, убегает с сапогом и как я через 5 мин прихожу. Есть аудио запись ее психопатичных криков в машине ментов по пути от дома к ОВД. там ее визги типа я тебе родила а мне вот это ? я не дам тебе спокойно жить, твоя жизнь испорчена , мат ну и прочее. БЖ в 2013 году лежала в психобольнице.
?

Вот эту высокоморальную чушь забудь. Судье [censored] ненужно твоё мировозрение и твои мысли, таких как ты у неё в месяц с десятка два. А с учетом вяканья про амнистию, то такой судья твой враг.


Собственно вопросы:
Rover писал(а):
1) какие перспективы дела ? может ли быть судимость ?
?

Легко, а будешь сопли жевать как сейчас, то будет.
Rover писал(а):
2) было первое заседание, судья сразу рассказал про амнистию - я подпадаю как одинокий мужчина имеющий детей - стоит ли пользоваться ?
?

Ни в коем случае, не ведись на этот чес. Осужденный и после амнистии осужденный. Статья уже прилеплена раз и навсегда, для опек и прочей мрази, ты уголовник.
Rover писал(а):
3)и вообще, достала она уже меня, как бы сделать чтобы БЖ отвалила со своими судами ? можно ли добиться реабилитации по первой уголовке и взыскать с государства расходы на адвоката, а оно с нее в порядке регресса ?

?[/quote]
Давно, давно, году так в 2009-2010 1 мужик на антибабском писал как решил проблему с БЖ. Он её посадил и лишил родительских прав. Там как и в твоем случае ребенок проживал с отцом. Больше я нигде не встречал нормальных выходов из ситуации.

ЗЫ Мои "встречи" с БЖ, проходят только под "присмотром" моей видеокамеры. Сразу заявы прекратились, ну и немножко денег с неё по судебным издержкам струсил. Ну и статью БЖ прилепил, впрочем как и она мне, причем все это в одном решении суда :-D
ЗЫЫ Почитай УПК РФ до статьи этак 130, пропустив раздел про задержание, это пока тебе рано читать :hi_hi_hi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB